Hallo zusammen,
Es gibt durchaus schon Beispiele, wo die Spuren sehr gut in den Griff bekommen wurden:
Nach dem nächsten Start wird man denke ich gut beobachten können wie sich die Albedo Reduktion auswirkt. Diese wird man dann weiter verfeinern. Es werden niemals tausende Satelliten der jetzigen Generation nach oben geschickt und diejenigen die jetzt oben sind, sind in fünf Jahren Geschichte.
Leider kann man noch nichts offiziell vorbestellen. Da der Preis aber mit etwa 80USD im Monat kommuniziert wurde, kann ich mir 35.000 für den Empfänger schwer vorstellen. Vielleicht ist das der Preis der ersten Prototypen die z.b. von der US Air Force verwendet werden.
LG Marcel
Für Survey Programm, die systematisch den Himmel nach erdnahen Asteroiden abscannen, ist das aber sicher ein Problem. Wenn du da kurz belichtest und die Spuren mit Kappa-Sigma-Clipping rausrechnest, wird man wahrscheinlich nicht mehr viele Asteroiden finden. Außerdem wird man nicht mehr Hintergrundlimitiert sein und alleine dadurch einige Spuren verlieren. Wäre zumindest meine Vermutung.
Wusste gar nicht, dass das so teuer ist. Ich dachte so ein Empfänger kostet nur paar 100 Euro. Da werden sich die armen Leute in den entlegenen Gebieten in Afrika aber freuen
Wenn die die Albedo reduzieren und ich die Dinger nicht mehr die ganze Nacht sehen muss, wäre mir aber schon viel geholfen.
Hallo Marcel,
jetzt drehen wir uns im Kreis. Das hatten wir schon. Treiber von Starlink dürften Militär und Hochfinanz sein und nicht arme afrikanische Bauern.
Gruß
Heiko
Ja aber das wird, wenn überhaupt nur 1 bis 2 Größenklassen ausmachen (schwieriger für das bloße Auge). Fotos, vor allem Weitwinkelaufnahmen werden trotzdem noch wunderschön mit Starlink Spuren verziert sein siehe Bild der Schwan region.
Ouh.... öhm... die Grundeinstellung, mit Kappa=2,0 und Anz.d.Wiederholungen=5 glaub ich. Das hat bisher funktioniert, deswegen verspürte ich nicht den Drang, daran rumzuschraubenHallo Okke, welchen Wert nimmst Du bei Kappa-Sigma?